跳转到主要内容

都市风格理念

朱利安•尼达•吕梅林教授博士

2009年4月23日,慕尼黑海茵学院——都市风格理念,对一个有争议的概念的哲学注解。

从哲学的角度探讨都市风格这个概念是值得的,因为这样人们就可以逃避令人不满的争论,如现有的哪些城市和城市构想是真正的“具有城市特征”,哪些不是。人们从哲学的角度将都市风格作为一种“规则的理念”进行探讨,这种理念囊括实践中的规则。此外,人们一开始就应当把日常的实践活动放到大众的沟通过程中思考,从而可以生成一个“当前社会环境下的伦理”,这种伦理不是“自上而下”论证的。这关乎我们一直是如何理解“好的城市”的。都市风格即为:城市的标准。

在当前社会环境下,如此产生的伦理显示出四个范围:

•人道个人主义,即:个人享有权利。甚至即使肯定这种权利会导致总体上产生不利的时候,它仍有价值。

•合作指向市民社会。为了实现市民社会,个人的眼中不可以只有自己的幸福。人们必须既有差别又可以达成一致,可以进行共同所期待的实践活动。

•集体的认同通过归属感产生。可相互重叠的对于不同集体认同的归属感,会对个人的自我认同产生影响。在个人认同与集体认同之间必须达成平衡。

•由尊重而产生的多样性与宽容:这不是关于尽可能多的和尽可能纯净的认同,而是关于人们感到自己被承认。用不同的标准覆盖同样的承认和尊重就构成了多样性。

几年来我们可以看到城镇中的政治创造力被大量腐蚀,这与其资金配备的降低有联系。而且在工业区愈发激烈的投资竞争的压力下,可以呈现城市发展景象的空间越来越少。此外,那些想为城市的发展工程做贡献的市民也受到了侵蚀。当所有基础的东西都决定好之后,市民才会被考虑进去,这样的计划报告显得令人沮丧。要在乌托邦的构想和适应现实利益之间建立一个平衡。

好生活很大程度上取决于所有人都可以使用的公共财物,无论这些人可以带来的经济效益如何。城市中有公共财物也有公共空间。这些财物为人的独立性服务。有了这些,人们可以在夜晚走上街头而不用害怕,孩子们可以自己去学校,人们也可以自己到公共的广场上去聚会。这些公共财物对市民有一种包容的功能。这是关于包容而不是关于分配的。照这么说,城市就会是一个生产公共财物的机器。只有人们可以使用这些公共财物,才能建立起一个社会。

朱利安·尼达·吕梅林教授博士曾在明尼苏达、哥廷根和柏林研究哲学、物理学、数学和政治学以及教授哲学等学科。 2001-2002年,他曾任文化部长,2004年,获得路德维希马克西米利安慕尼黑大学教授席位。

Julian Nida-Rümelin
Prof. Dr.